1.案例回顧：E公司2012年4月發(fā)行了4.8億元的公司債（以下簡稱“12E債”）,，存續(xù)期為5年、附第3年末投資者回售選擇權(quán),，發(fā)行利率為6.78％,，每年的4月X日為債券付息日。2015年4月,，因公司無法按時,、足額籌集資金償付“12E債”本期債券應(yīng)付利息及回售款項，構(gòu)成對本期債券的實質(zhì)違約,。

2.發(fā)行人及債券基本情況：E公司于2009年11月在交易所上市,，實際控制人為M。公司原主營業(yè)務(wù)為高檔餐飲業(yè),，是國內(nèi)第一家在A股上市的民營餐飲企業(yè),，后經(jīng)多次轉(zhuǎn)型，主營業(yè)務(wù)涉及餐飲服務(wù)與管理,、環(huán)?？萍肌⒕W(wǎng)絡(luò)新媒體及大數(shù)據(jù)處理,。

2012年4月,，公司發(fā)行了4.8億元存續(xù)期為5年、附第3年（2015年4月）末發(fā)行人上調(diào)票面利率選擇權(quán)及投資者回售選擇權(quán)的公司債,，發(fā)行利率為6.78％,，每年的4月X日為債券付息日。

3.風(fēng)險暴露過程：公司2013年全年虧損5.64億元,，2014年上半年虧損659萬元,，經(jīng)營風(fēng)險增大，業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型困難,，并存在業(yè)績真實性等質(zhì)疑,。

2014年10月，P資信公司披露對“12E債”的不定期跟蹤評級報告,，將其主體及債項評級均由A下調(diào)至BBB,，觸發(fā)交易所風(fēng)險警示條件。交易所于10月X日對債券進行停牌處理,，并于復(fù)牌后實行風(fēng)險警示處理,，債券更名為“STE債”。

2015年4月，因公司無法按時,、足額籌集資金用于償付“12E債”本期債券應(yīng)付利息及回售款項,，構(gòu)成對本期債券的實質(zhì)違約。

因公司2013年,、2014年凈利潤分別為-5.6億元,、-6.8億元，連續(xù)兩年虧損,，“STE債”于2015年6月暫停上市,。

4.違約風(fēng)險事件處置情況：“12E債”違約處置難度大。從經(jīng)營角度看,，一是傳統(tǒng)餐飲業(yè)務(wù)業(yè)績繼續(xù)虧損,，且公司轉(zhuǎn)型的新業(yè)務(wù)發(fā)展停滯；二是公司前期形成的大額應(yīng)收及預(yù)付款項約1.5億元無法收回,；三是因涉及房屋合同糾紛等情況,，公司7個銀行帳號被凍結(jié)，日常經(jīng)營無法正常進行,。從重組角度看,，一是公司市值約為60億元，估值較高,，增加了借殼重組的難度,；二是公司被證監(jiān)會立案調(diào)查未有明確結(jié)論，重組存在障礙,。

鑒于上述原因,，公司于2015年6月啟動債務(wù)重組有關(guān)事項。因涉及相關(guān)利益方較多,，涉及相關(guān)法律法規(guī)復(fù)雜,，公司需同相關(guān)各方多次溝通協(xié)調(diào)。通過2015年下半年公司重大資產(chǎn)出售和債務(wù)重組,，公司完成“12E債”債券兌付資金的籌集工作,，2016年3月X日，償債資金劃入證券登記結(jié)算機構(gòu)的指定銀行賬戶,，證券登記結(jié)算機構(gòu)于2016年3月X日完成派發(fā)工作,。其中，本金為2.92億元,，利息為353萬元,，違約金為1,722.95萬元，合計3.13億元,。至此,，“12E債”違約事件處置完畢。

5.案例啟示：一是“12E債”的違約風(fēng)險爆發(fā)與上市公司主營業(yè)務(wù)經(jīng)營環(huán)境的巨大變化以及轉(zhuǎn)型新業(yè)務(wù)未達預(yù)期有一定相關(guān)性,，投資者在項目投資過程中應(yīng)對行業(yè)的發(fā)展趨勢進行預(yù)判,，采取正確投資決策規(guī)避風(fēng)險。二是“12E債”違約事件為我國資本市場首例公募債券本金違約案例,，是“11C債”違約事件后的又一案例,，再次打破了剛性兌付的預(yù)期，揭示了債券投資天然信用風(fēng)險的屬性,。