索??引??號(hào) | bm56000001/2024-00010678 | 分????????類 | 行政復(fù)議,;行政復(fù)議 |
---|---|---|---|
發(fā)布機(jī)構(gòu) | 證監(jiān)會(huì) | 發(fā)文日期 | |
名????????稱 | 中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)行政復(fù)議決定書(唐文峰) | ||
文????????號(hào) | 〔2023〕256號(hào) | 主??題??詞 | 行政復(fù)議 |
中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)行政復(fù)議決定書(唐文峰)
申請(qǐng)人:唐文峰
住址:山東省沂源縣
被申請(qǐng)人:中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)山東監(jiān)管局
地址:山東省濟(jì)南市市中區(qū)經(jīng)七路86號(hào)證券大廈13樓
申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人于2023年8月30日向其作出的電話答復(fù),向中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡稱本會(huì)或中國證監(jiān)會(huì))申請(qǐng)行政復(fù)議,。本會(huì)受理后,,依法進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié),。
申請(qǐng)人復(fù)議請(qǐng)求責(zé)令被申請(qǐng)人依法查處山東省藥用玻璃股份有限公司(以下簡稱山東藥玻)股本造假,、欺詐上市、財(cái)務(wù)造假,。主要理由為:申請(qǐng)人于2023年7月4日前往中國證監(jiān)會(huì)舉報(bào)山東藥玻股本造假,、財(cái)務(wù)造假、欺詐上市,。中國證監(jiān)會(huì)于7月11日將材料轉(zhuǎn)被申請(qǐng)人辦理,。被申請(qǐng)人于8月30日電話告知申請(qǐng)人上述事項(xiàng)不屬于被申請(qǐng)人的監(jiān)管職責(zé)范圍,讓申請(qǐng)人與沂源縣政府溝通,,且被申請(qǐng)人拒不出具答復(fù)書,。
被申請(qǐng)人答復(fù)認(rèn)為,一方面,,申請(qǐng)人不是適格的行政復(fù)議申請(qǐng)主體,;另一方面,,被申請(qǐng)人已依據(jù)相關(guān)規(guī)定辦理了申請(qǐng)人2023年7月4日的來信材料,,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用依據(jù)正確,,程序合法,,答復(fù)內(nèi)容明確。主要理由為:
1.《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定,,行政復(fù)議申請(qǐng)受理的條件之一是申請(qǐng)人與具體行政行為有利害關(guān)系,。被申請(qǐng)人依法對(duì)申請(qǐng)人信訪事項(xiàng)進(jìn)行的答復(fù),沒有設(shè)定申請(qǐng)人的權(quán)利和義務(wù)。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的答復(fù)沒有利害關(guān)系,,申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人答復(fù)行為而申請(qǐng)行政復(fù)議,,不符合《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定的受理?xiàng)l件。
2.2023年7月17日,,被申請(qǐng)人收到中國證監(jiān)會(huì)轉(zhuǎn)辦的申請(qǐng)人的來信材料,。申請(qǐng)人提出,山東藥玻股本造假,、財(cái)務(wù)造假,,要求沂源縣委縣政府兌現(xiàn)承諾按職工股對(duì)待,將改革儲(chǔ)備金補(bǔ)發(fā)給員工,。對(duì)于申請(qǐng)人來信反映的事項(xiàng),,被申請(qǐng)人要求山東藥玻提供了說明。經(jīng)了解,,申請(qǐng)人雖然提及“財(cái)務(wù)造假,、股本造假”,但其指的是山東藥玻上市前職工購買國有股,,以及員工增加的工資(即改革儲(chǔ)備金)轉(zhuǎn)投資的事項(xiàng),,上述事項(xiàng)均不屬于被申請(qǐng)人監(jiān)管職責(zé)范圍,且其訴請(qǐng)履職的單位是沂源縣委縣政府,。被申請(qǐng)人于2023年8月30日電話答復(fù)申請(qǐng)人,,告知其來信事項(xiàng)不屬于被申請(qǐng)人監(jiān)管職責(zé)范圍。
3.相關(guān)法律規(guī)定沒有要求答復(fù)形式必須是書面答復(fù),,被申請(qǐng)人已于2023年8月30日電話答復(fù)申請(qǐng)人,,且在9月 1日再次向申請(qǐng)人解釋了答復(fù)方式,被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行電話答復(fù)符合法律規(guī)定,。
經(jīng)查明,,2023年7月17日,被申請(qǐng)人收到中國證監(jiān)會(huì)轉(zhuǎn)辦的申請(qǐng)人的來信材料,。申請(qǐng)人反映山東藥玻涉嫌股本造假,、財(cái)務(wù)造假,要求沂源縣委縣政府兌現(xiàn)承諾按職工股對(duì)待,,將改革儲(chǔ)備金補(bǔ)發(fā)給職工,。2023年8月30日,被申請(qǐng)人通過電話答復(fù)申請(qǐng)人,,告知其來信事項(xiàng)不屬于被申請(qǐng)人的監(jiān)管職責(zé)范圍,。
本會(huì)認(rèn)為,被申請(qǐng)人收到申請(qǐng)人的來信材料后,,及時(shí)通過要求山東藥玻提供說明等方式了解情況,。經(jīng)了解,,申請(qǐng)人來信材料中雖然提及“財(cái)務(wù)造假、股本造假”,,但其指的是山東藥玻上市前職工購買國有股,,以及職工增加的工資(即改革儲(chǔ)備金)轉(zhuǎn)投資的事項(xiàng),上述事項(xiàng)均不屬于被申請(qǐng)人的監(jiān)管職責(zé)范圍,,且其訴請(qǐng)履職的單位是沂源縣委縣政府,。據(jù)此,被申請(qǐng)人于2023年8月30日告知申請(qǐng)人其反映的事項(xiàng)不屬于被申請(qǐng)人的監(jiān)管職責(zé)范圍,,并無不當(dāng),。此外,被申請(qǐng)人通過電話這一便捷方式答復(fù)申請(qǐng)人,,對(duì)申請(qǐng)人權(quán)利并無不利影響,,也未違反《信訪工作條例》第三十一條第(五)項(xiàng)及《證券期貨違法違規(guī)行為舉報(bào)工作暫行規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,并無不當(dāng),。
綜上所述,,根據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,本會(huì)決定:駁回申請(qǐng)人的行政復(fù)議申請(qǐng),。
申請(qǐng)人如不服本復(fù)議決定,,可在收到本復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。
中國證監(jiān)會(huì)
2023年12月 14日